POV

 

Если Вам не нужно приводить переменную одного класса к переменной другого класса, то и использование dynamic_cast Вам не понадобится.

Про приведение типов:

void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender)
{

 // Нельзя привести типы классов так: TButton *btn = (TButton*)Sender;
}

Отчего же?! Конечно так можно ))) .. но если это "сильно разные" компоненты, то произойдет исключение. При dynamic_cast будет красивый и безопасный Nil в указателе.

Отбой. на рабочей машине всё пашет как надо. Глюк студии, видимо.

как примитивный вариант- запустить проект под отладчиком - и поостанавливать в случайные моменты времени - в большом количестве остановок произойдет остановка в проблемном месте.

Увы, если говорить, к примеру, об ошибке при запуске, то до кода дело не доходит. 

Был себе проектик, не тужил.. давно я его не касался, а тут потребовалось пересобрать с одним мелким дополнением.

И внезапно проект начал жрать 30% от 4х ядерной машины. Закомментил создание всего что динамически создаётся (фреймы, потоки и т.п.).Всё что осталось в работе - главная форма и пяток компонентов на ней. Всё равно 30% жрёт! 

Куда копать, откуда приплыла проблема?

P.S. Да, при этом прога запускается лишь если сделать build. После make при запуске выдаёт ошибку.

Это уже религия. Тут спорить не о чем. Для меня критерием правильности мнения служит деньга которую исправно платят за работу.

Так не пробовали

TThread.Synchronize(nil, procedure

begin

   Button1.OnClick(Nil);

END)

А так ничё, ничё.. Я так делал, но благополучно забыл - преимущественно на билдере приходится работать.

 

вызываете не нужную отрисовку компонента и собственно свой код.

 

думаю разница очевидна

Ничего подобного. Отрисовка не вызывается. Верно на 146%.

нет Button.Click и слава богу. Наконец-то...

потому что так не должно быть совсем

нужно вызывать не обработчик кнопки а ту процедуру. которая должна вызываться в обработчике кнопки

С чего бы это? Какие высокие материи заставляют отвязывать реализацию от интерфейса? Задача задаче рознь.

... а почему?

Теперь, например, для вызова обработчика через Synchronize надо создавать дополнительную процедуру вида

procedure TForm1.bSyncronize;
begin
  Button1.OnClick(Nil);
end;

TThread.Synchronize(Nil, bSyncronize);

TThread.Synchronize(Nil, Button1.Click);

Да вроде не замечал такого.

Извини что я пишу здесь, но не подскажешь ли как создавал 3d объекты с tmesh

 

Вот по этой статье делал

http://www.webdelphi.ru/2013/01/firemonkey-ot-prostogo-k-slozhnomu-14-pervyj-opyt-raboty-s-3d/

Студия 10 Seattle update1 та же фигня. Если  бы это было так задумано и надо как-то хитро фреймы создавать, то почему вXE7 косяков не было?

Ааа, пасиба.. 5й раз студию переставлять )

Решил посмотреть что такое новая версия.. так вот никакими усилиями не могу заставить проект (с++билдер) работать на других компах.

link with runtime package галочка снята

Проект - мультиплатформенный 3Дэ. Исполняемый файл весит черти сколько, всё в себя вобрал, однако ругается что не найден borlandmm.dll

P.S. Сделал два пустых 3Д проекта (делфи и билдер). Просто на форму бросил Chart3D.

Сишный экзешник весит 8 метров,а  делфовый 26.

И, конечно же, первый не работает, второй запускается где угодно.

Тигру в клетке не докладывают мяса библиотек!

Соответственно, при проектировании не должно быть 3D (как на рисунке), а мы должны видеть лишь первую грань.

Как рабочий вариант, Mesh можно сплющить.. но хотелось бы чего-то человеческого.

Создал объект (рис. 1). Хочу "поглядеть" на него сверху, но .. без 3D. Чтобы на экране я получил плоскую картинку, без учёта направления зрения на каждый пиксель. А то получается как на рис.2.

P.S.  В разделе "3D" Tmesh к сожалению не представлен.

Вижу, понимаю.. Согласен, что это поможет. Хотя странно, что нет алгоритмов сглаживания.

для этого придумали Scale

 

 

 

Мммм, а подробнее? Что за scale и как он относится к качестве перемесштабированного растра?

А решение для битмапа внутри стиля так и не существует?

http://fire-monkey.ru/topic/1047-smoothing-dlia-izobrazheniia-iz-stilia/

Цена твоего времени умножить на время. Даже если пишешь по ночам, а не в рабочее время. 

К чему за еду работать, нормальную цену назначай.

Не уверен, но думаю он Вам поможет.

 

Для моего случая это помогло проявить эффект тени у одного из статически созданных Label. И только.

Ну ты попробуй ручками вызвать Repaint для всех контролов после их создания

 

 

И уж точно из нее можно понять, что ваш процент в 99,5 очень завышен

Ну, на пару процентов я может и загнул ) Тем не менее возбуждение какое-то неискреннее.

Впрочем, замнём вопрос.. это не по теме.

Появления новых компонент можно только приветствовать!

А в качестве флуда: меня удивило как возбудились присутствующие "оо, бесплатное, наконец-то!", как будто хоть один купил Delphi ))

Я вот максимум 2007 студию купил, намучался с вечными проблемами регистрации, после чего плюнул и перешёл на условноворованное. Думаю, 99,5% и копейки не тратили на среду )

У меня не запустилось нормально ни одно приложение ни на одном эмуляторе... Андроид ругается что приложение косячное.

А на устройстве работает.