Перейти к содержанию
Fire Monkey от А до Я

krapotkin

Пользователи
  • Постов

    2 183
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    209

Весь контент krapotkin

  1. у меня планшет на RockShip. тоже ничего не помогает. отладки нет, хотя запускается нормально
  2. я новую версию ставить не буду пока))). от греха а выделением я обычно не пользуюсь, по клику детали открываю
  3. ну, это примерно то и есть. накидать бы пару компонентов с align=top, и autosize'ом аналогичным простым layout на форме... а вопрос с фоном я вроде себе закрыл. я создал простенький объект, унаследовался от TItemDrawObject. он только рисовать и умеет
  4. повторюсь - это для 7,8,Seattle ndk http://developer.android.com/intl/ru/ndk/downloads/index.html sdk http://developer.android.com/intl/ru/sdk/index.html#Other я устанавливаю в корневую папочку, а то там и так структура папок сильно глубока... потом иду в Tools=>Options=>SDK manager=>Add=> Android на вкладках SDK и JAVA обычно само все находится а вот NDK - arm-linux-android......exe приходится прописать руками все
  5. слегка расстраивает расстановка приоритетов Имхо, никто не будет пользоваться этим странным EditMode и при этом все тотально мучаются с Item.AutoSize. лучше было бы эту фичу впилить ((
  6. я и в прошлой версии ставил SDK и NDK отдельно и потом только дописывал 2 пути, которые она сама не смогла
  7. то что вы делаете сейчас - это и есть клиент-сервер дальше - трехзвенка тут все равно что использовать. связь по определению мобильная, т.е. непостоянная
  8. apptethering - это локальная сеть, насколько я понимаю облако - это сервер и есть, осталось выбрать чей. раньше был Parse. теперь надо искать еще
  9. ну так 100500 раз говорено, что не должен телефон напрямик обращаться к базам нужен промежуточный сервер, который будет сидеть в базе и слушать запросы с телефона по HTTP
  10. а в чем проблема? варианты AppTethering, Datasnap, Web-сервер
  11. я даже боюсь представить, какой производительностью обладает технология, передающая данные по названию! поля ))
  12. я правильно понимаю, что LiveBinding и фоновая работа несовместимы? просто так и не воспользовался ни разу этой вундервафлей...
  13. они же даже не сами продают, они отдали это на аутсорс в софтлайн. сами только лицензии контролируют софтлайну они только одни из сотен поставщиков. так что те на сложные вопросы по ценам сразу отправляют в emro понемногу обновят
  14. ну, ZuBy у нас признанный эксперт по таким делам, возможно, лучше поступить как он советует а у скролла - все просто: у нас есть компоненты (проще всего TLayout, и все нужное в него покидать) с шириной и высотой, у нас есть размер окна высчитываем сколько влазит компонентов в рядок и в цикле каждому Layout просто присваиваем Parent:=ScrollBox1, Position.X и Position.Y рассчитываем исходя их номера ряда и номера в ряду scroll вроде сам соображает, в какую сторону он может двигаться...
  15. напиши в эмбаркадеро ру отвечают быстро
  16. вот и ответ "Embarcadero tools are built for elite developers who build and maintain the world’s most critical applications. " Элитность!
  17. ммм. как сказать. раньше один апдейт выпускали для каждой версии, и для этого не нужна была подписка. теперь подписка - обязательна. следовательно, продукт стал дороже на 25% но, с другой стороны, сейчас, может, отойдут от полугодовой гонки за версиями и увеличат кол-во апдейтов. тогда вроде как дешевле выйдет... а про ListView - это да, наконец-то сильно не хватает этого
  18. может, потому что у меня на всех закладках фреймы создаются по необходимости, а не тупо контролы десятками лежат
  19. да, до кризиса у меня зп была в р-не $1000 + проекты. я даже подумывал, что можно на себя прикупать обновления теперь не до того, да еще подорожал комплектик
  20. да. на интелах нет просто списки не по 100-1000 а по 20-30
  21. у меня мобильное приложение - несколько форм, практически на всех TabControl. классические паттерны: список - детали логин - регистрация настройка - форма настройки параметра по 2-4 закладки, по десятку-два контролов соответственно работает абсолютно без нареканий зависит от сценария использования если нельзя окно сделать модальным, тогда да, есть смысл в одной форме но все-таки вместо Layout я бы выбрал TFrame
  22. обоснуете неуместность? интерфейсов можно придумать вагон и тележку у меня 50% программ имеют интерфейс explorer - слева дерево, справа - сменное рабочее окно еще процентов 25 - типа IDE. Главное окно в центре и вспомогательные по периметру есть визарды - там да, использую Page- или TabControl, но тоже чаще всего не в лоб, а с использованием фреймов тут без конкретики никуда
  23. для мобил довольно удобно получается, там спецэффект слайда довольно важен для понимания и навигации а в десктопе имхо незачем вовсе
×
×
  • Создать...