d7d1cd

Если это лучший ответ...то наверно пора плакать...неужели в фмх надо получать доступ к объектам фрейма путем "пробежки"...если правда то жесть просто...

Что Вы конкретно имеете ввиду?

Привет всем! Подскажите, каким образом значок приложения скопировать в компонент Image1?

Привет всем! Подскажите, как программно свернуть форму в панель задач, когда она развернута на весь экран (FullScreen = true)?

Спасибо большое!

Привет всем! В приложении есть фрейм Frame1 с расположенной на нем кнопкой Button1. Фрейм создается при нажатии кнопки на главной форме. Возможно ли из главной формы получить доступ к кнопке, расположенной на фрейме?

void __fastcall TMainForm::Button1(TObject *Sender)
{
 TFrame *Frame = new TFrame1(this);
 Frame->Parent = this;
 
 // Как выполнить такое?
 Frame->Button1->Text = L"Привет из главной формы!";
}

Странно как то. Если VS такая неудобная, то почему на ней пишут большинство программ? Почему не на RAD Studio?

Ну как бы это будет необходимо далеко не всегда. Фреймворк обычно сразу установлен в системе, а если его нет, то легко скачивается с офф сайта мелкософта.

Вопрос не в этом. Вопрос в том, что неужели любому софту, написанному на VS, нужен фреймворк?

То есть, если я буду писать приложение (графическое, консольное) или библиотеку на VS, то для гарантии работы на любом компе под Windows необходимо таскать вместе с моим EXE-шником фреймворк?

А про переход - студия то неплоха, но готовьтесь к привязке к Windows, либо тяганию хвостов в виде фреймворка (весьма не маленьких), и набора библиотек - они по-меньше, но нужны

Подскажите, что значит "готовьтесь к привязке к Windows"? И еще: если я буду писать только для Windows, то можно собрать программу так, что она не потребует никаких библиотек. Правильно?

Я вчера вспылил и не рассказал то, о чем хотел

Итак. Все говорят про кроссплатформенность RAD Studio в общем и FM в частности. А разве Visual Sudio не умеет то же самое? Вот что написано на официальном сайте https://www.visualstudio.com/ru-ru/visual-studio-homepage-vs.aspx

Visual Studio

Создавайте многоплатформенные приложения для Windows, iOS, Android и других платформ, используя одну интегрированную среду разработки.

• Веб-инструменты разработки, мобильные и облачные инструменты разработки
• Создание приложений для Windows, Android и iOS
• Интегрированные конструкторы, редакторы, отладчики и профилировщики
• Написание кода на C#, C++, JavaScript, Python, TypeScript, Visual Basic, F# и других языках
• Возможность развертывания и отладки служб Microsoft Azure, а также управления ими
• Тысячи расширений для разных областей применения — от PHP до игр

 

Просто возникла у меня шальная мысль перейти на VS. Если кто-то работал в ней, подскажите чем она хороша или плоха по сравнению с RAD Studio.

Видимо там [в Embarcadero] главный вопрос - бабло. Для них главное выпустить новый продукт и совершенно не важно каким он будет. А на уже выпущенные и, самое главное, оплаченные, им наплевать. Пользователь оплатил, больше с него нечего взять, так пусть хоть утонет в багах, с утра до ночи и с ночи до утра строчит в QC, да изобретает костыли. Нап-ле-вать! Зачем утруждать себя и выпускать заплатки?!! Уж лучше побыстрее состряпать XE9, добавив в него какую-то новую фичу, преднамеренно нашпигованную багами, придумать красивую рекламу, организовать, как это ни странно, бесплатные семинары и, конечно же, повысить цену за товар, ведь в новом продукте столько нового!

Я извиняюсь за повторение, так как говорил о выше сказанном неоднократно. Просто накипело. Мне кажется, что в конце концов умрет огненная мартышка у своего хозяина. Как это ни печально, но опять наши разработки загибаются за бугром.

Я давно говорил о том, что баги исправляются (но далеко не всегда) только в новых версиях среды, за которую надо отвалить денег. Мне жаль тех, кто покупает систему с багами, которые будут исправлены в следующей версии, а в этой никогда. Даже всеми ругаемый Майкрософт постоянно шлет заплатки к своим детищам. Бесплатно шлет, так как баг - это косяк фирмы производителя и его надо исправлять бесплатно.

Очень интересно, но цена несколько веселая. Никому так не кажется?

На сколько мне известно, в RAD Studio в ни одной выпущенной версии нет инструмента для создания действительно настоящих приложений Metropolis для Windows 8 - 10. Можно создать только приложения, которые похожи на них. Почему они этого не делают - не понятно.

Я же и говорю, я создал новый проект - работает, проверил Ваш - работает. А мой основной - не работает... Печально. Прийдется опять переносить все около 1000 эллементов и ссылок на новый проект. Кстати: кто знает как перенести все обьекты с одной формы на другую,( если все процедуры скопированны туда), чтобы не потерять действий обьектов и ссылок (Bind Visually)?

Мне кажется, что лучше заморочиться и понять почему у кого-то работает, а у Вас нет...

Скорее всего на строке:

procedure TLoader.Create(Sender: TObject);

Begin

   TMainForm.Create(Application);  // <-- Вот тут

   Loader.Hide;

End;

 

программа "занимается" созданием главной формы, "забывая" о других задачах, как то обновление аниматора. Хотя это тоже странно, ведь, на сколько я знаю, аниматоры работаю в отдельном потоке...

Пожалуйста поясните. Пришла новость о возможности XE8 с сервис паком 1 адаптировать свое приложение под  Windows 10, но со стилями под  VCL. Как то VCL мало интересует, что с FMX? Будет работать и работать красиво, нативно?

Я думаю, что человек имеет ввиду создание программ для Windows 10 в стиле MUI.

Добавление в проект файла не помогает. Кстати, возможность изменения исходного файла мне подсказал Бровин, однако не сказал как это сделать в билдере. Буду сам пытаться и надеяться, что он укажет.

Скопировать к себе в папку с проектом файл FMX.ListView.pas и редактировать

Э-ммм... Пробовал я делать такое действие с другим файлом из папки Source (тема тут http://fire-monkey.ru/topic/1240-windows-mozhno-li-upravliat-sistemnoi-virtualnoi-kla/#entry6086). Однако изменения, внесенные мной, не имели никакого значения: все работало так же, как и до изменения. Может надо не просто положить файл в папку с проектом и отредактировать его, а выполнить еще какие-то действия?

P.S. У меня С++BuilderXE8. Я преднамеренно вносил в свой скопированный файл ошибки: компиляция без ошибок

... либо внести изменения в метод "TListViewItems.ResetObjects"

Как внести такое изменение?

Спасибо за ссылку. Помогите перевести данный код на С++. Я начал так:

void __fastcall TForm1::FormCreate(TObject *Sender)
{
 RegisterClasses(TButton, TForm);
}

void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender)
{
 TPersistentClass CRef;
 TControl AControl;

 CRef = GetClass(L"TButton");
 if(CRef != NULL)
  {
   AControl = // Тут и дальше не знаю как...
  }
}

Привет всем. В программе есть объект, например TButton. Как создать экземпляр этого класса, если имеется только имя класса в переменной типа String? Уверен, что надо использовать функцию FindClass, но как воспользоваться результатом работы этой функции не знаю. Подскажите...

Пытался найти ответ в интернетах. Тщетно... Научите, а...

Это ясно. Непонятно почему этот метод включен в класс и почему справка говорит нам о том, что метод можно использовать для копирования...

Спасибо за ответ и за реквест!

Попробуйте так: FloatAnimation1 = FloatAnimation2;

В результате этого в FloatAnimation1 скопируются не свойства а указатель на FloatAnination2. По сути я получу два имени одного и того же объекта. А мне надо два одинаковых объекта.