Добрый день, друзья! Пытаюсь восстановить старый код, в котором использовался Handle у панели:
FVideoWindow.put_Owner(Panel.Handle);
Теперь же у панели отсутствует хендл как таковой, и я все никак не разберусь, как этот момент следует обходить. Может, у кого-нибудь есть мысли на этот счет?
Я бы воспользовался новым механизмом, появившимся в XE7 Save State. Унифицировано, гибко. Описание работы и примеры, в документации: FireMonkey Save State
Все, вопрос снят. Всего-навсего нужно было отрисовать форму через PaintTo в Canvas. Единственное отличие от отрисовки контрола-у метода PaintTo формы входной параметр только один-TCanvas.
Быстро решаемых проблем почти не бывает. Все проблемы приходится решать хоть какое то время.
Но ты либо начнешь писать на FMX проект либо вообще не сможешь действительно с ней работать.
Я тоже не раз хотел подступиться к FMX именно в плане перевести на него свои проекты с VCL.
И до версии ХЕ3 (ищи ХЕ4 не помню точно) откладывал это. А потом взял и перевел.
В первую очередь сыграло роль удобство разработки, которое стало комфортнее благодаря TLayout, DisignVisible, Lock.
За эти вещи разрабам прям большое спасибо!
Я думаю что если они это на VCL поставят, с VCL опять десять лет никто не пересядет))
Конечно есть лаги. Причем они бывают двух типов, лаги которые появляются из-за не знания как это делать именно в FMX, и второе, лаги самой FMX. Сверх критичных лагов с которым нельзя было ужиться почти нет. Просто иногда приходится из-за них отказаться от реализации какой то идеи именно "вот так".
Свой проект один я перевел с VCL на FMX. Второй пишу сразу на FMX. Потихоньку осваиваю мобильный вариант.
По-сути в VCL за последние два года я делал только легкий сервер для работы с принтером. И то потому что поленился разбираться (и даже пытаться сделать на FMX), так как на VCL уже были наброски. Позже, когда времени будет побольше, тоже переведу.
И конечно выход AppMethod с чистым FMX и при его ценовой политике это конечно подарок для меня.
Словом, нельзя сказать что фреймфорк на все 100% стабилен. Это не так. Это факт, и не надо его смущаться и боятся. С чем то приходится мириться, что то обходить, а что то просто учиться делать как надо. Мой проект работает полностью стабильно.
Стоит ли писать и поднимать проект на FMX? Как по мне, так да на 100%
P.S. Со sqlite я раньше работал через штатные средства, без FireDAC. Ибо первые варианты, работы FireDAC с SQLite были медленее чем тревиальный подход. К тому же подключение FireDAC сразу занимало в оперативке от 45 до 200 МБ (на WinXp почти 200мб, на Win8 >45мб). Но в ХЕ5 и ХЕ6 работа с SQLite через FireDAC если не быстрее обычного варианта, то уж точно не медленее. Память больше не жрет. Работа стабильнее. Кол-во ошибок при записи/чтение в базу через FireDAC на 1000,000 позиций 0, в то время как обычный от 2-30 (тесты делались на двух разных жестких дисках IDE, оба после неоднократного ремонта, одному 6 лет, другому >7, оба диска, все эти года жестко и активно эксплуатировались).
Огромное человеческое спасибо Вам! Это как раз то, что мне нужно!) И, кстати говоря, теперь все работает прекрасно, никакой "кривости". Просто вывожу видеопотоки на форму, а не на панели.
Вячеслав получил реакцию от HarrisNuh в [Windows] Можно ли получить Handle компонента в FMX?
Вячеслав получил реакцию от Brovin Yaroslav в Как сделать скриншот формы?