antarey Опубликовано 27 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2016 Подскажите, что за прикол в билдере с ShowModal - согласно хелпа Using FireMonkey Modal Dialog Boxes создал все процедуры, а модальное окно ведет себя как обычное окно, если его показывать через Show(); ModalForm.zip Цитата Ссылка на комментарий
0 antarey Опубликовано 9 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2016 Никого не хочу обидеть, только вот зачем создавать форум одному из разработчиков студии и толком не следить за ним и не сопровождать. Я бывает задаю глупые вопросы - но этот явно из глюков студии . Форуму уже не один год , я честно говоря думал - основатель форума - участник разработки студии - можно будет узнать вагон инфы и форум раскрутится покруче руборда , но не тут то было. Я понимаю - никто никому ничего не должен и не обязан - но если ты создаешь форум и покупаешь доменное имя - есть какая - то цель, - в моем понимании завлечь как можно больше потенциальных клиентов для покупки студии - но с такой активностью в форуме..... Извините если кого обидел, но форум реально дохлый , СПАСИБО конечно и Ярославу и другим участникам за ответы на мои вопросы. Цитата Ссылка на комментарий
0 RoschinSpb Опубликовано 13 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2016 Судя по описанию проблемы это выглядит как баг. Чтобы у Вас не возникало чувство, что Вас все игнорируют, позвольте персонально пригласить Вас в quality central Цитата Ссылка на комментарий
0 antarey Опубликовано 13 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2016 RoschinSpb, я не девочка обидчивая - на етом форуме есть мои вопросы без ответов, но я вполне адекватно к етому отношусь, как я писал Выше - я понимаю что никто никому ничему не должен. Просто как я тоже написал выше ето явно глюк студии и мне не совсем была понятна позиция команды форума и мне показалось что Вы не меня игнорируете а найденный баг, вот немного и вспылил. К сожалению у меня нет доступа к quality central так как использую триалку студии. Я когда-то регистрировался в quality central , когда был бета тестером XE8, и сообщал о найденных багах - но сейчас мои рег. данные не действительны. Цитата Ссылка на комментарий
0 RoschinSpb Опубликовано 14 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2016 (изменено) По поводу позиции команды форума себя любимого могу сказать, что если мы по поводу каждого бага будем подрываться, то на основную работу не хватит времени вообще. У нас есть свои обязанности, а это рассматривайте это как хобби. Есть интересные вопросы, есть вопросы связанные с работой которую кто-то из нас делал, а здесь, простите, всё довольно банально да еще и на C. В общем я кину ссылку тестерам, пусть они создают багрепорт, но еще раз отмечу, что баг репорт от юзера имеет гораздо большее значение чем баг репорт от тестера и тем более от программиста. Изменено 14 апреля, 2016 пользователем RoschinSpb rareMax, Ladimira, Vitkus и 1 другой 4 Цитата Ссылка на комментарий
0 Vitkus Опубликовано 15 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2016 (изменено) За багу спасибо. Вот если бы вы ее засамбитили через квалити сентрал (по ссылке выше) вы бы получили разные уведомления о том, когда ее пофиксят (если пофиксят), а так... ничего более сказать не могу. Удачи. Изменено 15 апреля, 2016 пользователем Vitkus Цитата Ссылка на комментарий
0 Rusland Опубликовано 15 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2016 В 14.04.2016 в 11:24, RoschinSpb сказал: могу сказать, что если мы по поводу каждого бага будем подрываться... Вот она официальная позиция разработчиков Цитата Ссылка на комментарий
0 rareMax Опубликовано 15 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2016 35 минут назад, Rusland сказал: Вот она официальная позиция разработчиков Ну вообще то правильно сказали - баги нужно сливать в созданное для этого место(qc). А тут принято помогать друг-другу в освоении fmx Цитата Ссылка на комментарий
0 antarey Опубликовано 16 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2016 9 часов назад, Сысоев Максим сказал: Ну вообще то правильно сказали - баги нужно сливать в созданное для этого место(qc). А тут принято помогать друг-другу в освоении fmx Оно-то так только ведь не у всех есть доступ к qc. В 14.04.2016 в 11:24, RoschinSpb сказал: что если мы по поводу каждого бага будем подрываться, то на основную работу не хватит времени вообще. Такая постановка - ето из -за того , что Вы просто заняты другой работой , - или ето позиция Embarsadero и исправлять баги не принято - лучше выпустить новую версию со старыми багами и кучей новых. Я прекрасно понимаю , что для багов есть qc , но у скольких разработчиков есть туда доступ ???. Вы ж прекрасно понимаете , что большая часть разработчиков на наших просторах используют или триалку или ломаную студию, и по своей доброте душевной и из малого чувства вины за использование тыряного прудукта выявляют баги а сообщить о них , причем абсолютно безвоздмездно, нет возможности. Да откройте доступ к qc и сможете прилично сократить штат тестеров - одно дело когда продукт тестируется в комнатных условиях, и совершенно другое , когда в реальных условиях , под конкретные задачи и дайте замануху - лицензия за наибольшее кол-во багов. Да и какая разница что баг на си а не паскале - студия то одна. Меня вообще удивляет подход руководства студии по поводу багов - сейчас тупо погоня за деньгами в попытке выдержать конкуренцию с мелкософтом, но ведь одними новыми фичами удержать клиентов не получиться, когда баги перетягиваются от версии к версии, а новые фичи тоже недоделаны. Ладно, завязываем демагогию. Спасибо что передали баг в разработку. Цитата Ссылка на комментарий
0 RoschinSpb Опубликовано 19 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2016 ...обсуждать позицию руководства как бы не этично с моей стороны, по этому да :o) Rusland 1 Цитата Ссылка на комментарий
0 antarey Опубликовано 20 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2016 18 часов назад, RoschinSpb сказал: ...обсуждать позицию руководства как бы не этично с моей стороны, по этому да :o) Цитата Ссылка на комментарий
0 magicxor Опубликовано 22 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 (изменено) В 13.04.2016 в 21:58, RoschinSpb сказал: пригласить Вас в quality central Извините, что апаю тему, но я несколько раз заводил баги в https://quality.embarcadero.com/browse/ (и их все уже исправили, чему я несказанно рад). Там регистрация свободная: у меня тоже нет лицензии, но баги репортить можно. Изменено 22 апреля, 2016 пользователем magicxor Error и Kitty 2 Цитата Ссылка на комментарий
0 antarey Опубликовано 24 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 В 22.04.2016 в 19:30, magicxor сказал: Извините, что апаю тему, но я несколько раз заводил баги в https://quality.embarcadero.com/browse/ (и их все уже исправили, чему я несказанно рад). Там регистрация свободная: у меня тоже нет лицензии, но баги репортить можно. Не знаю, я был зарегистрированным юзером в КЦ - сейчас Not a member? To request an account, please contact your JIRA administrators. Цитата Ссылка на комментарий
0 Kitty Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 Тут речь идет об одном из багов и по этому поводу истерика... А вы пробовали написать в C++ Builder полнофункциональное приложение для Андрода и чтобы строк кода в нем было не менее 400-500 на С++? Это не возможно и примеров таких приложений нет в природе. IDE в С++ Builder не способна создовать приложения для Андроид. Переубедить можно показав реальное приложение для Андроид на С++ (строк 500 кода). Нет его и судя по развитию продукта никогда и не будет... Мне удалось написать приложение на С++, но весь мой умственный функционал был направлен не на кодирование, а на падение IDE при каждом телодвижении в IDE С++... Цитата Ссылка на комментарий
0 #WAMACO Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 1 час назад, Kitty сказал: Тут речь идет об одном из багов и по этому поводу истерика... А вы пробовали написать в C++ Builder полнофункциональное приложение для Андрода и чтобы строк кода в нем было не менее 400-500 на С++? Это не возможно и примеров таких приложений нет в природе. IDE в С++ Builder не способна создовать приложения для Андроид. Переубедить можно показав реальное приложение для Андроид на С++ (строк 500 кода). Нет его и судя по развитию продукта никогда и не будет... Мне удалось написать приложение на С++, но весь мой умственный функционал был направлен не на кодирование, а на падение IDE при каждом телодвижении в IDE С++... У меня такое же ощущение от Xamarin, но это не значит что на нем никто ничего не пишет, просто у меня не зашло! Так же с Android Studio, а с XCode все чин чином! Но кто то плюется на XCode! Не скажу что отлично владею Delphi, но как то отвращение не вызывает, даже не смотря на некоторые баги и танцы с бубном! А вот Java бесит! Так что кому что нравится! Archi_Ku 1 Цитата Ссылка на комментарий
Вопрос
antarey
Подскажите, что за прикол в билдере с ShowModal - согласно хелпа Using FireMonkey Modal Dialog Boxes создал все процедуры, а модальное окно ведет себя как обычное окно, если его показывать через Show();
ModalForm.zip
Ссылка на комментарий
14 ответов на этот вопрос
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.