krapotkin

капец, сколько нужных вещей...

Подскажите plz У меня был сервер в datasnap 3-звенке, подключенный к Firebird через fibplus Для того, чтобы не создавать подключения к БД на каждое обращение к серверу, (а сервер ведь многопоточный) я держал пул открытых коннектов к БД и по запросу выдавал один коннект для исполнения запроса, после чего возвращал коннект в список свободных Теперь у fdconnection есть свойство pool Значит ли это, что теперь я могу вообще не заморачиваться сам и открывать коннект на каждый запрос, а FireDAC спрячет от меня кэширование коннектов?

procedure TStartForm.getAllNotfications; var LNotification: TPushServiceNotification; s:string; ps:TPushService; begin if AServiceConnection=NIL then exit; ps:=AServiceConnection.Service; for LNotification in ps.StartupNotifications do begin s:=lNotification.Json.ToString; ///.... end; TNotificationCenter.Create(nil).CancelAll; end;

где-то видел реализацию через TPath, меняя там pathData

ну так берем перемещение за N секунд и смотрим, можно ли было гонять 70 км.ч пешком если построить гистограмму скоростей, одна будет сильно выбиваться эту точку можно смело помечать как невалидную и либо отбрасывать, либо аппроксимировать предыдущим вектором движения

наконец все отвыкнут хранить данные на экране )) если нужно что-то сохранять, используйте переменные и структуры данных по ним восстанавливайте состояние формы

никаких инструментов, позволяющих оценить точность определения координат, кроме статистических, вроде как не существует

ненене. это вообще генератор случайных чисел )) скорость в школьном понимании v = s / t у меня диспетчерская система электротранспорта ебурга пару лет назад только устаканилось качество сигнала, до этого размах координат был в радиусе 25 метров, а у стоячих вообще больше сотни...

а что, скорость перемещения объекта не подходит? если она сильно выбивается из нормы, то явно что-то не так

Конечно, в таком варианте подписка бы, думаю, всех больше устроила

там же даже не в цене иногда вопрос, а в отношении очень редко где в наше время ты платишь деньги за продукт, полный багов, а фиксят их только в следующем релизе, который ты должен покупать за ту же цену и целых ТРИ! обращения в техподдержку у тебя есть))) в год!

да, но на моей памяти и апдейты были бесплатные. работать без апдейтов сейчас - стрелять себе в ногу. если бы хоть технологии были обкатаны, а так... так что в сумме нагрузка только выросла, а если с учетом курса, так и вообще

да, как ни крути, Delphi инструмент довольно удобный, но не на $2000 удобнее Qt или Xamarin ((( Я конечно не бизнесмен, но, думаю, прямо перед запуском версии IDERA получила огромную проблему. Я бы, возможно, даже отложил запуск на месячишко...

у нас 1 апреля началось уже, или это не фейк?

upd. не. вру. из-за необходимости выравнивать разномерные компоненты там запутанный многопроходный процесс. происходит медленнее ручные расчеты рулят

поковырялся с примером положил на форму PresentedScroll, на Scroll положил FlowLayout, на OnResize код создания кнопок без всяких расчетов. только нужно после создания кнопок правильно выставить FlowLayout.Height вроде работает одинаково

в этой программе речь идет о сложной верстке, а у автора кнопка "за экран уехала" )) это вообще не одно и то же

Ну, для начала прежде чем делать скролл, сделать резиновую верстку с помощью TLayout и свойства Align у всех компонентов И только потом часть интерфейса сделать скроллируемым Я для этого обычно кладу элементы на ListBox

Можно я уточню? Можно спокойно забыть про TBitmap и везде использовать TBitmapSurface ?

красотень )

список бы очень порадовал ----- Из списка v11 особенно выделяется первый пункт. Я прямо представляю, когда новому боссу ставили систему 50 минут на 4GHz + SSD )))) или 2 часа на ноут ))

Черт возьми! Как интересно читать! Хочу хочу)))

С++ всегда отстает по фичам от параллельной версии Delphi так что основная часть либо на Delphi либо на C++ от других производителей

нужно знать конкретику например, есть варианты с GridLayout

anchors - там же не scale - там margins поэтому только код