estra

Пользователи
  • Публикаций

    359
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

estra стал победителем дня 2 декабря 2015

estra имел наиболее популярный контент!

Информация о estra

  • Звание
    Продвинутый пользователь

Посетители профиля

738 просмотров профиля
  1. Значит не под Windows проверяли, ибо у меня под винду все работает...
  2. А я могу понять автора, хотя и с оговоркой. Вы правы, способ не кроссплатформенный, но мы и не знаем, под какую ОС пишет ТС. Если под Винду, то почему бы и нет. Если нужно кроссплатформенное решение, то GlobalConst.pas прекрасно подойдет, никто не спорит. Но, подобными вопросами полезно задаваться и решать их в познавательных и исследовательских целях, чтобы лучше узнать инструмент, который используешь в работе. ТС не знал такого способа, теперь узнает, прокачает свои скилы, разве ж это плохо))) Да и даже чисто с практической точки зрения, бывают задачи, которые просто невозможно решить, не прибегая к хакам. Так что знать о них нужно, но применять с умом и осторожностью, ибо они не панацея!!!
  3. Можно, и что? Вопрос был "как?", решение дано, вроде никаких противоречий нет...
  4. Существует (если нельзя, но очень хочется, то можно). Правда проверял его работоспособность в VCL, в FM проверьте сами. program Project2; uses Vcl.Forms, Unit1 in 'Unit1.pas' {Form1}; var MyVariableInt: Integer; MyVariableBool: Boolean; MyVariableStr: string; exports MyVariableInt, MyVariableBool, MyVariableStr; {$R *.res} begin MyVariableInt := 456; MyVariableBool := True; MyVariableStr := 'qwerty'#0; Application.Initialize; Application.MainFormOnTaskbar := True; Application.CreateForm(TForm1, Form1); Application.Run; end. unit Unit1; interface uses Winapi.Windows, Winapi.Messages, System.SysUtils, System.Variants, System.Classes, Vcl.Graphics, Vcl.Controls, Vcl.Forms, Vcl.Dialogs, Vcl.StdCtrls; type TForm1 = class(TForm) Button1: TButton; procedure Button1Click(Sender: TObject); private { Private declarations } public { Public declarations } end; var Form1: TForm1; implementation {$R *.dfm} procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject); var i: ^Integer; begin i := GetProcAddress(HInstance, 'MyVariableInt'); if Assigned(i) then ShowMessage(IntToStr(i^)); i := GetProcAddress(HInstance, 'MyVariableBool'); if Assigned(i) then ShowMessage(BoolToStr(Boolean(i^))); i := GetProcAddress(HInstance, 'MyVariableStr'); if Assigned(i) then ShowMessage(PChar(i^)); end; end.
  5. https://community.embarcadero.com/blogs/entry/rad-studio-3 http://edn.embarcadero.com/article/44774 - хотфиксы (как то совсем хиловато) https://community.embarcadero.com/blogs/entry/mobile-support-in-delphi-and-c-builder-professional-edition https://community.embarcadero.com/blogs/entry/new-in-c-builder-10-2-3-a-new-win32-compiler-front-end-bcc32x https://community.embarcadero.com/blogs/entry/fix-for-google-play-services-dex-error-in-10-2-3 https://community.embarcadero.com/blogs/entry/rad-server-support-for-web-files-in-rad-studio-10-2-3
  6. [ОФФТОП] Интересно, а как метод ExtractAll должен поступать в случае, если в нескольких поддиректориях лежат файлы с одинаковыми именами? (Выберите верный вариант) В тихую перезаписывать (в конечном итоге оставляя одну версию файла, да еще непонятно какую) Останавливаться (возможно с выбросом ошибки или исключения) Долбать пользователя запросами (дергая какое-нибудь событие) P.S. выбрав вариант, предложите разработчикам "допилить" этот (метод | класс | компонент).
  7. Похоже я не внятно объяснил. Приложение небольшое, написано буквально за день, но в процессе написания тестировалось только на Android 5. После чего полученный APK я попытался поставить на Android 4.2.2, и приложение не заработало. При чем тут система контроля версий? Код рабочий и отлаженный, он не перестал работать на тестовом устройстве, но не стал запускаться на другом (не использовавшемся для тестов в процессе разработки). При переносе в новый проект я использовал исключительно copy/paste, ничего от себя не добавляя. И со второго раза приложение пошло. Так что в данном случае система контроля версий тут ни при чем, и ни чем бы не помогла.
  8. Не скажу про XE8, но вот на Seattle буквально на днях столкнулся с похожей ситуацией. Написал приложение, которое тестировал на Android 5, после чего его нужно было установить на другой аппарат (Android 4.2.2), так оно вылетало при запуске… Всю голову поломал, думал уже на яве быстро переделать. А потом просто взял, и написал приложение с нуля (создал новый проект и аккуратно все туда перенес), и о чудо, оно заработало! Что за ерунда, я так и не понял, да и нет желания разбираться. Возможно у вас аналогичный случай.
  9. estra

    Где складывание кода?

    На месте.
  10. холивар начинается, это ни есть хорошо. хотелось бы узнать ответ разработчиков по существу вопроса… Add и Multiply - дело вкуса, а лично мне по вкусу перегрузить операторы, чем городить функции. сахар сомнительный, ибо тогда на плюсы будет смахивать а так можно далеко зайти. я бы, например, не отказался от тернарного оператора a = (b > c) ? 1 : 2 но это все лирика, топик о перезагрузке операторов, давайте не отклоняться от темы!
  11. Я и не говорю, что он там есть, я говорю, что его можно сделать. type TMyRec = record public Value: ^Integer; constructor Create(Val: Integer); class operator Add(a, b: TMyRec): TMyRec; end; var Form1: TForm1; r1, r2, r3: TMyRec; implementation {$R *.fmx} procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject); begin r1 := TMyRec.Create(3); r2 := TMyRec.Create(4); r3 := r1 + r2; ShowMessage(IntToStr(r3.Value^)); end; { TMyRec } class operator TMyRec.Add(a, b: TMyRec): TMyRec; begin Result := TMyRec.Create(a.Value^ + b.Value^); end; constructor TMyRec.Create(Val: Integer); begin GetMem(Value, SizeOf(Value)); Value^ := Val; end; такая запись уже мало чем отличается от класса. однако если в такой записи переопределить операторы, никого не заботит вопрос о том, кто будет очищать выделенную память. кто должен освобождать r3? вопрос в том, почему с записями это никого не волнует, а с классами волнует? Почему бы и классам не дать возможность перегружать операторы?
  12. DisposeOf тоже не спасает. FindComponent (2).zip
  13. Мобильные, андроид. Пробовал и так, но увы, результат прежний. procedure TForm1.Btn_FreeComponentClick(Sender: TObject); begin {$IFDEF AUTOREFCOUNT} Edit.Parent := nil; {$ENDIF} Edit.Free; {$IFDEF AUTOREFCOUNT} Edit := nil; {$ENDIF} end; После удаления компонента FindComponent продолжает находить удаленный компонент. FindComponent.zip